Daniele De Rossi

Ha appena detto che il Genoa ha giocato la partita della vita. Come no, con Gudmundsson in panca

Anche ieri nel post partita un bel bla bla bla.. indubbiamente l'intortata gli viene bene, ormai gli riesce proprio in crescendo.
La credibilità però me pare che cali allo stesso ritmo.

Infatti avrebbe fatto meglio a tacere. Anzi, a voler essere figo avrebbe dovuto pretendere la vittoria per rompere gli schemi.

Comunque l'effetto De Rossi mi sembra già finito. O comunque, quanto può durare ancora l'ipnosi? Una stagione? Due? Stadio sempre pieno, zero contestazioni...continuiamo così nella mediocrità

Ieri leggevo una statistica abbastanza allarmante (non per noi)
Praticamente fino alla penultima giornata, a parità di avversari affrontati, la Roma di Mou e quella di DDR avevano lo stesso identico numero di xG, solo che con Mourinho avevamo un saldo di gol realizzati in confronto pessimo (tipo -9), con De Rossi stranamente ottimo (tipo + 5). In confronto però con DDR avevamo un netto peggioramento in termini di xGA (i gol subiti attesi)
Quindi, anche a livello statistico, la differenza tra le due metà della stagione è solo in un netto miglioramento della finalizzazione, anche oltre il dovuto, e in un peggioramento clamoroso della fase difensiva (in parte neutralizzata da Svilar)
Quindi, visto che DDR sicuramente coi numeretti ci tira avanti essendo uno moderno, rifletta su sta roba (è troppo chiedere che ci riflettano tifosi e giornalisti)

prezioso sto contributo, effettivamente in questo caso l'osservazione mia e di chi ha voluto (già) vedere, coincide con i dati.

Giocando con un difensore in meno e uno offensivo in più inevitabilmente i numeri cambiano.
Mettiamoci pure che all'andata i tre in mezzo più di una volta erano Cristante Paredes e Bove.

De Rossi se vuole portare avanti le sue idee deve fare i conti meglio col materiale a disposizione e con i limiti di un certo tipo di calcio troppo autoreferenziale.
E per capirne i limiti non devi essere presuntuoso..facile dirlo a parole.