korlos
00sabato 27 maggio 2006 10:07
Da appassionato di war games da tavolo, nel corso degli anni mi è capitato di giocare battaglie famose in tutte le salse.
Ciò mi ha spinto ad approfondire e studiare la storia nel periodo che va dal 1925 al 1946 circa.
Mi sono convinto che quello è stato il periodo in cui hanno vissuto i più grandi diplomatici della storia, figure incredibilmente abili che si muovevano senza grandi mezzi tecnici e che ottenevano risultati grandiosi.
Oltretutto in questo periodo stanno mandando una serie di programmi sulla materia davvero belli su rai3.
Dicevo, che ho letto parecchio in materia, ma ciò che non ho mai trovato, è un bel libro sui possibili scenari post-bellici nel caso in cui ad esempio la bomba atomica l'avesse scoperta per prima la Russia.
Sono arcisicuro, che fra tutti i personaggi di spicco dell'epoca il più grande è stato Stalin, che ha portato il suo popolo da pericolo numero 1 fino a vincere la seconda guerra mondiale.
Poiché sono anche convinto che il suo istinto sanguinario fosse almeno uguale a quello di Hitler, ho sempre pensato che la bomba atomica nelle sue mani non sarebbe stata utilizzata solo per vincere la guerra e basta.
Bah, vabbè, insomma consigliatemi qualche bel libro di qualche storico che ha provato ad immaginare scenari post-bellici diversi.
.roberto.
00sabato 27 maggio 2006 10:14
Re:

Scritto da: korlos 27/05/2006 10.07
Da appassionato di war games da tavolo, nel corso degli anni mi è capitato di giocare battaglie famose in tutte le salse.
Ciò mi ha spinto ad approfondire e studiare la storia nel periodo che va dal 1925 al 1946 circa.
Mi sono convinto che quello è stato il periodo in cui hanno vissuto i più grandi diplomatici della storia, figure incredibilmente abili che si muovevano senza grandi mezzi tecnici e che ottenevano risultati grandiosi.
Oltretutto in questo periodo stanno mandando una serie di programmi sulla materia davvero belli su rai3.
Dicevo, che ho letto parecchio in materia, ma ciò che non ho mai trovato, è un bel libro sui possibili scenari post-bellici nel caso in cui ad esempio la bomba atomica l'avesse scoperta per prima la Russia.
Sono arcisicuro, che fra tutti i personaggi di spicco dell'epoca il più grande è stato Stalin, che ha portato il suo popolo da pericolo numero 1 fino a vincere la seconda guerra mondiale.
Poiché sono anche convinto che il suo istinto sanguinario fosse almeno uguale a quello di Hitler, ho sempre pensato che la bomba atomica nelle sue mani non sarebbe stata utilizzata solo per vincere la guerra e basta.
Bah, vabbè, insomma consigliatemi qualche bel libro di qualche storico che ha provato ad immaginare scenari post-bellici diversi.



fatherland di Robert Harris.
Parte dal presupposto che il nostro furher abbia vinto la guerra
Numero6
00sabato 27 maggio 2006 13:31
Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 10.14


fatherland di Robert Harris.
Parte dal presupposto che il nostro furher abbia vinto la guerra

Roberto, hai 24 ore di tempo per evitare di essere frainteso.


P.S. Führer [SM=x48733]
Tre errori in una sola parola. Sei proprio un Roberto, eh!




Modificato da Numero6 27/05/2006 13.33
.roberto.
00sabato 27 maggio 2006 15:38
Re: Re: Re:

Scritto da: Numero6 27/05/2006 13.31
Roberto, hai 24 ore di tempo per evitare di essere frainteso.


P.S. Führer [SM=x48733]
Tre errori in una sola parola. Sei proprio un Roberto, eh!




Modificato da Numero6 27/05/2006 13.33



ok
il primo errore è di battitura
il secondo errore è dovuto alla mia incapacità di scrivere u con i puntini (Ü)
ma il terzo????
Modificato da .roberto. 27/05/2006 15.38
citrohan la vendetta
00sabato 27 maggio 2006 18:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 15.38



ma il terzo????




pronunciarlo
laidon
00sabato 27 maggio 2006 19:29
Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 10.14


fatherland di Robert Harris.




quoto, gran bel libro
Numero6
00domenica 28 maggio 2006 14:59
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 15.38


ok
il primo errore è di battitura
il secondo errore è dovuto alla mia incapacità di scrivere u con i puntini (Ü)
ma il terzo????
Modificato da .roberto. 27/05/2006 15.38

Ci vuole la maiuscola.
ilBarone73
00domenica 28 maggio 2006 21:25
Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 10.14


fatherland di Robert Harris.
Parte dal presupposto che il nostro furher abbia vinto la guerra



il nostro Führer??? il NOSTRO Führer?????

ma vaffanculo....
mammola75
00domenica 28 maggio 2006 21:30
korlos, come libro che affronta i fatti storici del periodo prima/seconda guerra mondiale, io ho letto, studiato per l'esattezza, per l'esame di storia contemporanea, un testo molto interessante, Il secolo breve di Eric J. Hobsbawm, uno storico di matrice marxista. te lo consiglio vivamente.
maggetto
00domenica 28 maggio 2006 21:48
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: .roberto. 27/05/2006 15.38



ma il terzo????



dovevi scriverlo maiuscolo.




comunque per quel nostro vai cortesemente a fanculo [SM=g27823]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com