fa1963
00giovedì 22 febbraio 2007 21:14
scusate se vi creo un nuovo grattacapo .
qualche anno fà ho visto passare in via mandoli un filobus
da 18 metri della bredamenarinibus con tanto di colori sociali
di amt non l'ho mai più visto ,qualcuno sa darci delle notizie
in merito grazie
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
cliobini
00giovedì 22 febbraio 2007 21:27
cliobini
00giovedì 22 febbraio 2007 21:30
GenoaJackson
00venerdì 23 febbraio 2007 00:42
Ma è ancora di proprietà AMT?
cliobini
00venerdì 23 febbraio 2007 08:39
Non si è mai capito se sia stato di proprietà di AMT.
Ora si trova presso lo stabilimento di Pistoia della Breda
cliobini
00venerdì 23 febbraio 2007 09:11
3215
00venerdì 23 febbraio 2007 09:14
Credo abbia fatto un giretto promozionale anche a Bari.
fa1963
00venerdì 23 febbraio 2007 11:58
innanzitutto complimenti siete veramente dei007 del forum
(non per niente io sono junior )
secondo voi la vettura in questione tornerà a genova?
cliobini
00venerdì 23 febbraio 2007 12:06
Non credo e non lo spero.
Deve essere veramente un catorcio.
Noi ci accontenteremo di 17 nuovi Van Hool in arrivo chissà quando...
Dacos
00venerdì 23 febbraio 2007 13:12
Vi segnalo anche che in questa discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=93523&idd=470&p=1
avevamo parlato del numero sociale attribuito al filobus: anche se nella foto moscovita era 3001 qualcuno ricorda di averlo visto con il numero 2101.... Un mistero nel mistero!
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
[Modificato da Dacos 23/02/2007 13.12]
Andre e Paola
00sabato 11 agosto 2007 19:23
Re:
cliobini, 23/02/2007 12.06:
Non credo e non lo spero.
Deve essere veramente un catorcio.
Noi ci accontenteremo di 17 nuovi Van Hool in arrivo chissà quando...
Piuttosto che lasciarlo lì al macero prendiamocelo noi! Tantopiù che non sembra un catorcio
, correggetemi se sbaglio.
Pinuccio "58
00sabato 18 agosto 2007 07:13
possibile che da un paio di giorni passando da via Rimassa, vedo soltanto autobus "30" anziche filobus al capolinea??????
e soltanto una casualità, o sono spariti nuovamente?????
cliobini
00sabato 18 agosto 2007 09:03
Pinuccio, il filobus fantasma di cui si parla qui non è uno dei 20 che dovrebbero circolare, ma un prototipo che ha circolato qualche anno fa.
Cmq i filobus sono di nuovo fermi dal 6 agosto per lavori da qualche parte...
Pinuccio "58
00sabato 18 agosto 2007 09:43
Ma perchè dei filobus che dal 97 ad oggi, appaiono e scompaiono di sempre in sempre non sono Fantasmi .....
potrebbero, quando sono in rimessa coprirli con un bel telo bianco fantasma
![[SM=x1177059]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/pag5/098.gif)
terralba
00sabato 18 agosto 2007 12:10
Stamattina servizio filobus ripreso. La sospensione è stata dovuta ai lavori Aster sulla illuminazione pubblica di Corso Torino. Non so se siano finiti definitivamente, però.
terralba
00sabato 18 agosto 2007 12:12
O, meglio, lo so... Ecco uno stralcio del comunicato di Tursi emesso ieri riguardante gli....
... INTERVENTI DI ILLUMINAZIONE PUBBLICA
Rifacimento dell’ Impianto di Illuminazione Pubblica di via al Santuario di N.S. della Guardia tratto dal campo nomadi al confine comunale.
(previsione termine cantiere 30 settembre)
Rifacimento impianto cabina Torino via Rimassa,via Casaregis
(previsione termine cantiere 21 settembre)
Rifacimento impianto di illuminazione pubblica nel tratto di via U. Bassi tra C.so Firenze e via Spinola.
-----------------
Fino a settembre inoltrato, quindi, sono possibili altri stop.
Andre e Paola
00lunedì 5 maggio 2008 21:55
Quel filobus è ancora là a prendere polvere????
Se sì, non sarebbe molto più conveniente cercare di rimetterlo in mano AMT che lasciarlo lì inutilmente???
da91c
00lunedì 5 maggio 2008 22:52
Non saprei.... se non l'hanno voluto da nessuna parte, nemmeno in Russia, dev'essere proprio un catorcio....
e poi adesso, dopo 10 anni, è anche sorpassato tecnologicamente
cliobini
00martedì 6 maggio 2008 08:12
Andre e Paola, 05/05/2008 21.55:
Se sì, non sarebbe molto più conveniente cercare di rimetterlo in mano AMT che lasciarlo lì inutilmente???
Queste domande mi lasciano un po' perplesso: ma siete proprio sicuri che la ricostruzione o il rinnovamento delle vetture (questo filobus oppure le vetture incendiate) sia così economico? Se aveste un auto di dieci anni oppure un auto incendiata, la ricomprereste o la rimettereste a nuovo???
Andre e Paola
00martedì 6 maggio 2008 17:45
Bhe, non c'è niente da modificare, o almeno credo.
Il filobus non è da ricostruire, è solo da mettere in linea, alzare le aste e...viaaaaaaa!!!
Io sinceramente non credo che sia peggio dei BMB 321, e piuttosto che vedere lì un mezzo accantonato senza neanche aver svolto mai servizio lo prenderei subito!!!! Poi ricordiamoci che la vita di un filobus è molto più lunga di qualsiasi altra vettura (auto, camion, bus) a gasolio o metano....
ralco
00martedì 6 maggio 2008 19:18
Re:
Andre e Paola, 06/05/2008 17.45:
Bhe, non c'è niente da modificare, o almeno credo.
Il filobus non è da ricostruire, è solo da mettere in linea, alzare le aste e...viaaaaaaa!!!
Io sinceramente non credo che sia peggio dei BMB 321, e piuttosto che vedere lì un mezzo accantonato senza neanche aver svolto mai servizio lo prenderei subito!!!! Poi ricordiamoci che la vita di un filobus è molto più lunga di qualsiasi altra vettura (auto, camion, bus) a gasolio o metano....
mi sembra che spesso, in queste discussioni, ci si dimentichi del costo di mantenimento dei mezzi.
Un veicolo datato, in esemplare unico prototipico, con una componente elettrica/elettronica completamente fuori linea, costerebbe molto, in termini di gestione.
Quanto al fatto che i filobus siano più longevi degli autobus, era effettivamente così un tempo, oggi ho seri dubbi.
I filobus di oggi sono infinitamente più complicati di quelli di allora e, soprattutto, sono zeppi di elettronica specificatamente prodotta, che va rapidamente in obsolescenza. Altro che i semplici sistemi a teleruttori e resustenza..
Andre e Paola
00martedì 6 maggio 2008 19:23
No, i filobus saranno per sempre i mezzi più longevi.
Quelli nuovi hanno l'elettronica, che però non può essere più di tanto superata, essendo già a livelli altissimi.
Io ripeto che spero di vederlo nel parco AMT in futuro, costi quel che costi...
Münchner.Fax
00martedì 6 maggio 2008 19:29
Re:
Andre e Paola, 06/05/2008 19.23:
Quelli nuovi hanno l'elettronica, che però non può essere più di tanto superata, essendo già a livelli altissimi.
L'elettronica dei filobus Breda è praticamente del pleistocene rispetto a quella odierna...
Oltretutto l'elettronica è proprio la prima cosa che salta e la cosa che richiede più manutenzione, concordo co Ralco.
Andre e Paola
00martedì 6 maggio 2008 19:46
Lo chiediamo ad AMT e vediamo cosa ci risponde (se ci risponde
![[SM=x1177057]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/054.gif)
); in questo modo ci togliamo ogni dubbio.
Per la domanda guardate qui (in questo topic ho posto ad AMT un po' di domande (anche se le risposte ai quesiti che poniamo non arrivano da tempo...
) sui filobus):
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7498827&#idm...
Flavio4687
00martedì 8 luglio 2008 12:53
Dacos, 23/02/2007 13.12:
[...]anche se nella foto moscovita era 3001 qualcuno ricorda di averlo visto con il numero 2101.... Un mistero nel mistero!
Ulteriore conferma del numero di matricola: sul dossier sui filobus segnalato
QUI da Metrosur, a pagina 19 la vettura in questione viene proprio classificata come la numero 2101. Non è però scritto se la vettura appartenga o no ad AMT...
![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
3215
00martedì 8 luglio 2008 21:40
La vettura appartiene alla Breda: e penso che fosse così anche quando arrivò a Genova. Diciamo che fece un vero e proprio tour promozionale, anche se non si può dire che abbia avuto successo....
Andre e Paola
00giovedì 10 luglio 2008 10:36
E perchè ha ricevuto i colori della AMT se poi non era di proprietà dell'azienda genovese???
3215
00giovedì 10 luglio 2008 21:45
Per lo stesso motivo per cui ha girato con livrea blu/grigio a Bologna....motivi promozionali, probabilmente.
devi60
00lunedì 31 agosto 2009 08:05
io mi ricordo di averne visto a Mangini due (matricole con cui giravano in prova 2101 e 2102 !)
da91c
00lunedì 31 agosto 2009 18:58
Interessante... chissà se esistono foto scattate a Genova a questi due mezzi...