Quali sono le omissioni o invenzioni che vi hanno infastidito di più nei films?

ameliawitch, 22/01/2012 14.57:

---

Uno dei tagli che mi ha disturbato di più è stata le vittorie della coppa del Quidditch ( omessa sia nel terzo film che nel sesto).
Insomma, forse non sarà stato l'avvenimento del secolo e non avrebbe certo portato avanti la storia principale , ma nei libri la Row ce l'ha messa!

In entrambi i libri ,quelle vittorie comunque hanno un loro perchè.

Nel terzo libro , il film del quale è stato completamente reinventato ( da uno che il libro non l'ha mai letto), è la prima volta che Grifondoro vince la coppa , dopo ben due anni che se la vede sfumare dalle mani.

Nel sesto libro , beh , l'ultima partita Harry non la gioca ,perchè è in punizione con Piton. Non sa niente fino a che non torna nella sala comune , dove , appena saputo della vittoria , trascinato dall'euforia, finalmente bacia Ginny!
Nel film invece , non solo hanno tagliato l'ennesima vittoria, ma hanno sbattuto lì quel bacetto dato da Ginny ad Harry ( nel libro l'esatto opposto), senza colore ne sapore , che proprio non mi è andato giù!

Bene ,ho dato inizio al mio sfogo... appena mi viene in mente altro , lo posto!

---

Bijou90, 29/03/2012 21.44:

---

in generale il duello Vodlie-Harry non mi è piaciuto....

---

Dejanira Stern, 29/03/2012 22.06:

---

Eh, già, il duello. Seriamente, parliamone. Io tuttora non riesco a guardarlo, è qualcosa di troppo imbarazzante e ridicolo. Vogliamo parlare dell'espressione ebete - <i>ebete</i> - di Voldemort mentre la bacchetta gli vola di mano? E il ridicolo scatto di polso con cui Harry lo disarma, neanche stesse cercando di scrostare con una forchetta una macchia di sporco dal fondo di una pentola?
Per non parlare di Bella che esplode con gli occhioni sgranati. Che Yates si faccia un bell'esame di coscienza, di fronte a certe discutibilissime scelte mi verrebbe solo da chiedergli: <i>perché?</i>
E a chiunque lo abbia ingaggiato come regista, non dico per il quinto perché, va beh, errare è umano, ma per il sesto, settimo e ottavo... <i>perché</i>? Com'è che il regista che ha ridicolizzato di più HP con invenzioni campate in aria è stato quello che ha girato più film?

---

Giuliuli, 30/03/2012 09.51:

---

Lo so che James era un arrogante presuntuoso e non voglio giustificarlo, ma faceva quel che faceva anche per farsi notare da Lily.

---

Giuliuli, 30/03/2012 09.51:

---

Ma vogliamo parlare del fatto che Codaliscia non muore??? O mi sono persa la scena? O il colpo in testa nella prigione lo ha ucciso subito? Lui deve morire strozzandosi da solo per la miseria! Sembra che sia l' unico Malandrino che non muore quando invece è l' unico che si meritava di morire... Adesso chiamo il regista e ci facciamo una bella chiacchieratina;)

---

Giuliuli, 30/03/2012 09.51:

---

Sono daccordo con tutte voi... ma vogliamo parlare di come sono stati resi i personaggi del passato? Capisco che in un film non si può descrivere bene tutto ma cavolo loro sono i miei preferiti e li hanno resi da schifo. Nei ricordi di Piton James e Lily (con gli occhi ovviamente verdissimi) da bambini sembrano due ebeti che si guardano negli occhi come due stoccafissi ebeoti... Emmm scusate ma non si sono fatti la guerra più o meno fino al settimo anno? Cos' è questo sentimentalismo? E Sirius? Sirius! Dove sei? Ah sì, è quel ridicolo barboncino spelacchiato con dei capelli ricci che fanno pena che corre dietro a James. Credo sia lui... anche perchè in 3 secondi di apparizione devo giocare un po' di fantasia...
Invece nel quinto film il peggiore ricordo di Piton che aspettavo con grande ansia è stato da brivido... Vogliamo parlare dei capelli perfettamente lisci e castani di James Potter, che ovviamente è orrendo e appena arriva usa il levicorpus su Severus così. Lo so che James era un arrogante presuntuoso e non voglio giustificarlo, ma faceva quel che faceva anche per farsi notare da Lily. C'è Lily in quel ricordo? Oh no non credo proprio. E Sirius? Credo sia quella sottospecie di donna che in quella scena ha la funzione logica di una patata perchè non fa esattamente un tubo. Per non parlare di Remus e Peter che non ho idea di chi siano in mezzo a quella massa di bambocci.
Ma vogliamo parlare del fatto che Codaliscia non muore??? O mi sono persa la scena? O il colpo in testa nella prigione lo ha ucciso subito? Lui deve morire strozzandosi da solo per la miseria! Sembra che sia l' unico Malandrino che non muore quando invece è l' unico che si meritava di morire... Adesso chiamo il regista e ci facciamo una bella chiacchieratina;)

---

fra, 30/03/2012 10.49:

---

In quella particolare occasione non l'aveva fatto perché Sirius si annoiava?

Lily arriva dopo...

---

Krixi19, 04/04/2012 12.48:

---

Dunque vorrei veramente quotarvi tutte. Prima di parlare del sesto film (che guardandolo mi è persino venuto un dubbio: ma l'hanno letto il libro? o hanno solo letto la trama su wikipedia?), ci sono diverse cose da dire:
- in primis Norberto. Okay, va bene che il primo film è uno dei più riusciti e dei più fedeli, ma togliere Norberto? Che è poi il motivo per cui Hermione e Harry (no, non Ron: lui era in infermeria per il morso di Drago) finiscono nella foresta con Malfoy... lo so che sono scelte, però, insomma, mi è dispiaciuto moltissimo
- parliamo del fatto che Charlie Weasley semplicemente non esiste?? E per quale motivo poi? Non potevano manadre anche lui a vedere la Coppa del Mondo? Non penso che aggiungere un attore in più avrebbe fatto chissà che differenza...
- poi parliamo del sesto film, che si intitola "e il principe mezzosangue", il principe mezzosangue che praticamente non compare!! Per tutto il libro della Rowling vediamo come sia fondamentale il libro di pozioni nella vita di Harry, tanto che a lui sembra "di avere un amico". Bene, nel film questa cosa scompare, completamente. C'è solo Piton che all'improvviso dice: "sono io il principe mezzosangue" (la persona con cui sono andata a vedere il film, che non aveva letto il libro, si è voltata verso di me, dicendomi:"e allora?")
- non voglio neanche parlare del bacio di Ginny e Harry.

E poi, ce ne sarebbero di cose!

---

visbs88, 23/04/2012 16:38:

---

Concordo con moltissime delle cose che avete detto, in particolare sul fatto dei ricordi sul passato di Voldemort tagliati. Lo adoro in modo viscerale e quei ricordi sono una delle poche cose positive di quel libro (che della saga è quello che mi è piaciuto di meno), è stato terribile per me vederli scomparire ç___ç
Ma vorrei aggiungere un'altra cosa che personalmente mi ha messo i brividi. Insomma, ci sono incongruenze più evidenti, c'è roba che può apparire più grave ma... Harry che non usa la Bacchetta di Sambuco per ripararsi la sua? O_O Avrei voluto distruggere lo schermo! Che cosa costava loro far sì che Harry conservasse la sua bacchetta e fargliela riparare sul finale? Quanto mi sono arrabbiata per questo dettaglio...

---