Quesito sui cambi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
paolino4
00lunedì 30 marzo 2009 12:00
Partita Asti-Collecchio
Riporto dal sito di Asti:
"...Asti annulla due setball, ma sul 25-25 l’arbitro fischia un tecnico alle padrone di casa per un cambio non effettuato nei giusti tempi e subito dopo le ospiti mettono già anche il pallone del 25-27..."

Pare di capire che il punto del 25-26 sia stato dato a causa di un cartellino comminato per una sostituzione fatta male (presumo che la giocatrice si sia presentata in ritardo nella zona del cambio).
Mi sembra strano!
Mi risulta che in casi del genere il cambio sia rifiutato ma senza altre sanzioni.
Probabilmente l'arbitro avrà punito una protesta di qualcuno.

Che mi dite, DiDiGi?
getton73
00lunedì 30 marzo 2009 12:23
Re: Partita Asti-Collecchio
paolino4, 30/03/2009 12.00:

Riporto dal sito di Asti:
"...Asti annulla due setball, ma sul 25-25 l’arbitro fischia un tecnico alle padrone di casa per un cambio non effettuato nei giusti tempi e subito dopo le ospiti mettono già anche il pallone del 25-27..."

Pare di capire che il punto del 25-26 sia stato dato a causa di un cartellino comminato per una sostituzione fatta male (presumo che la giocatrice si sia presentata in ritardo nella zona del cambio).
Mi sembra strano!
Mi risulta che in casi del genere il cambio sia rifiutato ma senza altre sanzioni.
Probabilmente l'arbitro avrà punito una protesta di qualcuno.

Che mi dite, DiDiGi?




Il cambio è rifiutato con un avvertimento per ritardo di gioco la prima volta, successive richieste di cambi non regolari vanno sanzionati con penalizzazione per ritardo di gioco (cartellino giallo mostrato davanti al polso). A quanto pare quella non era la prima sostituzione che veniva rifiutata ad Asti nella partita....

paolino4
00lunedì 30 marzo 2009 12:40
Re: Re: Partita Asti-Collecchio
getton73, 30/03/2009 12.23:




Il cambio è rifiutato con un avvertimento per ritardo di gioco la prima volta, successive richieste di cambi non regolari vanno sanzionati con penalizzazione per ritardo di gioco (cartellino giallo mostrato davanti al polso). A quanto pare quella non era la prima sostituzione che veniva rifiutata ad Asti nella partita....






ahi ahi!
buono a sapersi!
LYLA.it
00lunedì 30 marzo 2009 12:50
la scorsa settimana a me è accaduto, con primo e secondo arbitro presenti:

- 1° richiesta di cambio non regolare (A che sta entrando su B, invece deve entrare su C): sostituzione concessa (A su C) e avviso verbale per ritardo di gioco (mano sul polso)

- 2° richiesta di cambio non regolare (atleta non pronta in divisa da gara al momento del cambio): sostituzione concessa e penalizzazione alla squadra con cartellino giallo sventolato in aria (non sul polso)

si vede che ogni mondo è paese...
Beppe M.
00lunedì 30 marzo 2009 13:25
Re:
LYLA.it, 30/03/2009 12.50:

la scorsa settimana a me è accaduto, con primo e secondo arbitro presenti:

- 1° richiesta di cambio non regolare (A che sta entrando su B, invece deve entrare su C): sostituzione concessa (A su C) e avviso verbale per ritardo di gioco (mano sul polso)

- 2° richiesta di cambio non regolare (atleta non pronta in divisa da gara al momento del cambio): sostituzione concessa e penalizzazione alla squadra con cartellino giallo sventolato in aria (non sul polso)

si vede che ogni mondo è paese...



Getton ha riportato la successione dei fatti che sono a mio avviso corretti ma "ipotetici" a meno che Getton non fosse presente in palestra od abbia visto il video. Se è come ipoteticamente riportato da Getton allora è giusta la sanzione!.. Per Asti recidiva [SM=x48872] e [SM=x48862]
Nel caso fosse stata la 1^ richiesta di sistituzione fatta in ritardo il [SM=x48872] mi sembra eccessivo salvo proteste reiterate ( si dice così ... vero?.. [SM=g27828] )

Per LYLA :
Punto 1)- Se le Atlete hanno fatto confusione su chi doveva uscire e sono state lì a discutere e prendere un thè ... allora è giusto un R.G. con la mano sul polso senza cartellino. Se c'è stato un attimo di confusione ... ma fai finta di nulla e lasci fare la sostituzione !... [SM=g27828]

Punto 2)- Chi [SM=g27833] ha fatto la richiesta di sostituzione ?.. La richiesta è stata fatta dall'Atleta nella zona riservata alle sostituzioni e si è presentata non in divisa da gioco? Io avrei rifiutato la sostituzione ed avrei dato il 2° R.G. con relativo cartellino [SM=x48872] portato al polso. Perchè concedere il cambio?.. [SM=g27825]

E dire che sono anche uno molto "buono" e "permissivo"!... [SM=x48856]




getton73
00lunedì 30 marzo 2009 15:20
Re: Re:
Beppe M., 30/03/2009 13.25:



Getton ha riportato la successione dei fatti che sono a mio avviso corretti ma "ipotetici" a meno che Getton non fosse presente in palestra od abbia visto il video. Se è come ipoteticamente riportato da Getton allora è giusta la sanzione!.. Per Asti recidiva [SM=x48872] e [SM=x48862]
Nel caso fosse stata la 1^ richiesta di sistituzione fatta in ritardo il [SM=x48872] mi sembra eccessivo salvo proteste reiterate ( si dice così ... vero?.. [SM=g27828] )

Per LYLA :
Punto 1)- Se le Atlete hanno fatto confusione su chi doveva uscire e sono state lì a discutere e prendere un thè ... allora è giusto un R.G. con la mano sul polso senza cartellino. Se c'è stato un attimo di confusione ... ma fai finta di nulla e lasci fare la sostituzione !... [SM=g27828]

Punto 2)- Chi [SM=g27833] ha fatto la richiesta di sostituzione ?.. La richiesta è stata fatta dall'Atleta nella zona riservata alle sostituzioni e si è presentata non in divisa da gioco? Io avrei rifiutato la sostituzione ed avrei dato il 2° R.G. con relativo cartellino [SM=x48872] portato al polso. Perchè concedere il cambio?.. [SM=g27825]

E dire che sono anche uno molto "buono" e "permissivo"!... [SM=x48856]





Asti: Non c'ero (salvo ci fosse un mio sosia anche lì...) e non ho visto nessun video, ho solo ipotizzato lo svolgimento dei fatti dalla descrizione fatta (se il cartellino è stato dato per l'irregolarità della sostituzione, l'unica spiegazione è che quella non fosse la prima sostituzione respinta ma la seconda);
Lyla: nel caso descritto è corretto sanzionare con ritardo di gioco le due richieste di sostituzione non regolari (prima avvertimento=mano al polso; seconda e successive penalizzazione= cartellino giallo al polso) ma i cambi, a quel punto, NON andavano concessi: o il cambio è regolare, quindi lo autorizzo, o non è regolare, e allora non lo autorizzo e ti sanziono per ritardo di gioco...
LYLA.it
00lunedì 30 marzo 2009 15:37
secondo me nessuno dei due cambi andava concesso (invece mi son stati entrambi concessi... mah) e andavano (così com'è stato) sanzionati (il secondo però con la corretta posizione del cartellino: tant'è che ho fatto verificare al Capitano che fosse un giallo x RG e non inflitto a me....).

cmq abbiam perso 0-3 e non certo per colpa di "chi non tocca la palla" (me escluso, che la palla non la tocco ma che colpe ne ho di eguali a chi la palla la tocca)
Arbitrellovolley
00lunedì 30 marzo 2009 23:31
Re:
LYLA.it, 30/03/2009 12.50:

la scorsa settimana a me è accaduto, con primo e secondo arbitro presenti:

- 1° richiesta di cambio non regolare (A che sta entrando su B, invece deve entrare su C): sostituzione concessa (A su C) e avviso verbale per ritardo di gioco (mano sul polso)

- 2° richiesta di cambio non regolare (atleta non pronta in divisa da gara al momento del cambio): sostituzione concessa e penalizzazione alla squadra con cartellino giallo sventolato in aria (non sul polso)

si vede che ogni mondo è paese...



Scusa ma da quello che hai scritto ho capito che ti hanno dato avvertimento e sanzione ma comunque ti HANNO CONCESSO di eseguire le sostituzioni......PERDONAMI, MA HANNO CANNATO IN PIENO!
9-Rolando
00martedì 31 marzo 2009 09:30
Re: Re:
Arbitrellovolley, 30/03/2009 23.31:



Scusa ma da quello che hai scritto ho capito che ti hanno dato avvertimento e sanzione ma comunque ti HANNO CONCESSO di eseguire le sostituzioni......PERDONAMI, MA HANNO CANNATO IN PIENO!



si si hanno decisamente cannato: se nel primo caso si poteva anche chiudere un occhio (niente RG), nel secondo (come nel primo se decidi di non chiudere un occhio) dai RG e RIFIUTI la sostituzione


LYLA.it
00martedì 31 marzo 2009 09:44
certo che hanno cannato in pieno!
pazienza...
Beppe M.
00martedì 31 marzo 2009 10:07
E io ... che ho scritto?... [SM=g27833] [SM=g27813]
Copioni!... [SM=x48856]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com