le certezze dopo BRNO

Salve a tutti,sono un nuovo personaggio di questo forum;ho deciso di registrarmi in modo tale da poter parlare di motogp con persone nuove e eche conoscono il modo meglio di me;sviolinate a parte amio avviso dopo BRNO sono venute a galla delle certezze assolute.
1-Rossi e il migliore del mondo e qui non faccio altro che scoprire l'acqua calda
2-Le honda sono le migliori moto in assoluto ma barros in primis e poi hayden non dovrebbero nemmeno guardarle sui giornali quelle moto ufficili e la classifica parla chiaro
3-L'unico che può giocarsi il mondiale con il MAGO ROSSI e GIBERNAU;ALL'INIZIO DELLA STAGIONE 2003 non li avrei dato neanche una lira,ma ora si è rivelato un pilota tosto (come dice meda) che ho rivalutato pienamente
4-Max Biaggi ora come ora e un gradino sotto a quei due citati;e per giunta non ha più la scusa del motore che non va.Qui e valentino che ha un bel po'di manico.

innanzitutto benvenuto, 25 punti a me


sono daccordo con te in tutti i punti, direi in scia completa

20 a me!!!

Benvenuto anche da parte mia

Di certo hai portato una ventata di freschezza

ciao. Benvenuto.

---

Scritto da: -MaXX- 27/08/2004 13.05
Benvenuto anche da parte mia

Di certo hai portato una ventata di freschezza

---

Biaggi può vincere il mondiale,nn ci sn scuse.Anke lui è in lotta.Ricordiamoci ke prima del Gp di Rio aveva 33 punti di distacco,e in due gare ne ha recuperati 32(il modo in cui l'ha fatto è da sorvolare vedi ad esempio varie cadute),quindi 22 punti quando mancano ancora 6 gare sn a mio parere RECUPERABILISSIMI!!!!


P.S.Cmq i favoriti sn Rossi in primis e poi Gibernau.Un cer di speranza x Biaggi va acceso cmq!!!

---

Scritto da: motogp 46 27/08/2004 12.10
Salve a tutti,sono un nuovo personaggio di questo forum;ho deciso di registrarmi in modo tale da poter parlare di motogp con persone nuove e eche conoscono il modo meglio di me;sviolinate a parte amio avviso dopo BRNO sono venute a galla delle certezze assolute.
1-Rossi e il migliore del mondo e qui non faccio altro che scoprire l'acqua calda
2-Le honda sono le migliori moto in assoluto ma barros in primis e poi hayden non dovrebbero nemmeno guardarle sui giornali quelle moto ufficili e la classifica parla chiaro
3-L'unico che può giocarsi il mondiale con il MAGO ROSSI e GIBERNAU;ALL'INIZIO DELLA STAGIONE 2003 non li avrei dato neanche una lira,ma ora si è rivelato un pilota tosto (come dice meda) che ho rivalutato pienamente
4-Max Biaggi ora come ora e un gradino sotto a quei due citati;e per giunta non ha più la scusa del motore che non va.Qui e valentino che ha un bel po'di manico.

---

Benvenuto!

Diciamo che grosso modo sono d'accordo con la tua analisi, anche se non sono così assolutamente certo come te su alcuni punti e anche se forse ciò che hai scritto lo si poteva intuire anche un po' prima di Brno.

Detto questo, spero che con noi tu possa trovarti bene e ti auguro buona permanenza.

Caro el tromba non metto in dubbio che biaggi sia ancora in corsa per il mondiale;la matematica di certo non lo condanna;quello che lo condanna sono quei due che si trova davanti che sono di un gradino sopra uno (gibe) e 2 l'altro (Vale).Se riesce a recuperare sarò il primo a darti ragione ma ora come ora non ci metterei la mano sul fuoco.

Caro mike su cosa non sei d'accordo?Lo so che ho detto cose intuibili anche prima,ma secondo me a BRNO ne abbiamo avuto la certezza quasi assoluta.

---

Scritto da: motogp 46 27/08/2004 16.08
Caro mike su cosa non sei d'accordo?Lo so che ho detto cose intuibili anche prima,ma secondo me a BRNO ne abbiamo avuto la certezza quasi assoluta.

---

Diciamo che in genere a me le "certezze assolute" non sono molto simpatiche; se mi accorgo che una cosa in cui credevo è sbagliata sono pronto sempre a mettermi in discussione, ma uno che parte dal presupposto di avere "certezze assolute" corre il rischio di non vedere le cose che gli passano davanti agli occhi.

Comunque, nello specifico, penso che Haiden sia un po' migliore di quanto lo hai decritto, ed anche Barros, che adesso probabilmente è cotto, ma in genere, quando le cose hanno girato per il verso giusto, è sempre stato uno tosto da battere.

Per il resto concordo.

beh sinceramente gare toste di barros caro mike non ne ricordo;per gare toste io intendo che tu dai del filo da torcere a rossi 21 giri su 21 e non che lo sorpassi,stai davanti a lui 2 giri e poi cadi o ti fai risorpassare.Non si puo dire che barros e uno tosto perchè nel 2002 ha vinto gli ultimi 2 gp in una stagione dominata in lungo e in largo da rossi.Mi spiace ma anche haiden e un pilota al massimo da "team camel come seconda guida" senza offesa.

benvenuto!

---

Scritto da: motogp 46 27/08/2004 17.27
beh sinceramente gare toste di barros caro mike non ne ricordo;per gare toste io intendo che tu dai del filo da torcere a rossi 21 giri su 21 e non che lo sorpassi,stai davanti a lui 2 giri e poi cadi o ti fai risorpassare.Non si puo dire che barros e uno tosto perchè nel 2002 ha vinto gli ultimi 2 gp in una stagione dominata in lungo e in largo da rossi.Mi spiace ma anche haiden e un pilota al massimo da "team camel come seconda guida" senza offesa.

---

...Barros ha dato del filo da torcere anche a Kewin, ai suoi tempi...

---

Scritto da: motogp 46 27/08/2004 17.27
beh sinceramente gare toste di barros caro mike non ne ricordo;per gare toste io intendo che tu dai del filo da torcere a rossi 21 giri su 21 e non che lo sorpassi,stai davanti a lui 2 giri e poi cadi o ti fai risorpassare.Non si puo dire che barros e uno tosto perchè nel 2002 ha vinto gli ultimi 2 gp in una stagione dominata in lungo e in largo da rossi.Mi spiace ma anche haiden e un pilota al massimo da "team camel come seconda guida" senza offesa.

---

assen 2002 (tanto per dirne una)

Assen proprio e il classico esempio di quello che ho detto prima;fare 1 giro a bomba e poi cadere come un pesce lesso;se questo e il pilota tosto.....io mi chiamo cacao

---

Scritto da: motogp 46 30/08/2004 9.31
Assen proprio e il classico esempio di quello che ho detto prima;fare 1 giro a bomba e poi cadere come un pesce lesso;se questo e il pilota tosto.....io mi chiamo cacao

---

Assen 2002, non 2004!

---

Scritto da: motogp 46 30/08/2004 9.31
Assen proprio e il classico esempio di quello che ho detto prima;fare 1 giro a bomba e poi cadere come un pesce lesso;se questo e il pilota tosto.....io mi chiamo cacao

---

Ti ricordi un pilota HRC che tolto il casco, dopo una netta vittoria sulla sua RCV disse "Non ho mai visto nessuno guidare una 2T in questo modo?" parlando di uno tutto vestito di nero?
Beh... il calimero era Barros

---

Scritto da: BiBo69 30/08/2004 16.15


Ti ricordi un pilota HRC che tolto il casco, dopo una netta vittoria sulla sua RCV disse "Non ho mai visto nessuno guidare una 2T in questo modo?" parlando di uno tutto vestito di nero?
Beh... il calimero era Barros

---

ma non vuol dire niente!
(ahime tocca fare una metafora con il calcio, scusate!) una squadra campione è forte tutto l'anno, non vince lo scudetto se ha vinto una sola partita 20 a 0

Barros è (era?) sicuramente un gran manico; gran manico significa che quando gli gira bene è al livello di Rossi, Biaggi, Gibe, Kewin echi vuoi tu.
La diffarenza tra lui e un fuoriclasse è che il fuoriclasse a quel livello ci rimane costantemente, Barros invece no.

il brasiliano ha corso negli ultimi 2000 anni di motomondiale con:

CAGIVA
YAMAHA
SUZUKY
HONDA

tutte super-ufficiali, tutte super competitive cosa ha combinato?
NIENTE!!!!!

nessun titolo mondiale.
gare vinte col contagocce..quante 4 in 15 anni di carriera? (corre dall'89... )

in compenso:

è diventato la felicità dei costruttori di carene, lavorare per il suo team dà lavoro ad una quindicina di operai.

si è fatto la fama di fine collaudatore..vedere i risultati con la yamaha m1

I produttori di tute e caschi se lo contendono...come le collauda lui solo Melandri sa fare.

Diciamo la verità, Barros trova sempre un posto più che per le sue prestazioni per il fatto che è Brasiliano (un mercato da qualche milione di moto l'anno..). per anni è riuscito a correre solo perchè la Honda Brasile pagava profumatamente ai vari team la sua stagione..

Con questo non voglio dire che sia un pilota scarso ce ne sono di molto molto peggio (Melandri?) ed alla fine le sue 3 belle (a volte bellissime) gare all'anno le fa...ma meritarsi una honda hrc ufficiale mi sembra proprio un regalo dal paradiso..

ps:le uniche 2 volte in cui ha dato del filo da torcere a kevin con suzuky è finito esattamente come sempre...ossia nelle vie di fuga, quell'anno vinse solo la gara di chiusura in cui mancavano per motivi vari Kevin Raney Doohan Cadalora Cocinsky Itho...se non sbaglio arrivarono al traguardo in 7 o 8...meglio di Chili a Misano come vittoria.

[Modificato da rico1071 30/08/2004 16.59]

---

Scritto da: rico1071 30/08/2004 16.54
il brasiliano ha corso negli ultimi 2000 anni di motomondiale con:

CAGIVA
YAMAHA
SUZUKY
HONDA

tutte super-ufficiali, tutte super competitive cosa ha combinato?
NIENTE!!!!!

nessun titolo mondiale.
gare vinte col contagocce..quante 4 in 15 anni di carriera? (corre dall'89... )

in compenso:

è diventato la felicità dei costruttori di carene, lavorare per il suo team dà lavoro ad una quindicina di operai.

si è fatto la fama di fine collaudatore..vedere i risultati con la yamaha m1

I produttori di tute e caschi se lo contendono...come le collauda lui solo Melandri sa fare.

Diciamo la verità, Barros trova sempre un posto più che per le sue prestazioni per il fatto che è Brasiliano (un mercato da qualche milione di moto l'anno..). per anni è riuscito a correre solo perchè la Honda Brasile pagava profumatamente ai vari team la sua stagione..

Con questo non voglio dire che sia un pilota scarso ce ne sono di molto molto peggio (Melandri?) ed alla fine le sue 3 belle (a volte bellissime) gare all'anno le fa...ma meritarsi una honda hrc ufficiale mi sembra proprio un regalo dal paradiso..

---

a parte questo melandri un po troppo nominato

---

Scritto da: totoottobre 30/08/2004 16.47


ma non vuol dire niente!
(ahime tocca fare una metafora con il calcio, scusate!) una squadra campione è forte tutto l'anno, non vince lo scudetto se ha vinto una sola partita 20 a 0

---

la richiesta era "dimmi una gara" non "dimmi un campionato"

---

Scritto da: rico1071 30/08/2004 16.54

Con questo non voglio dire che sia un pilota scarso ce ne sono di molto molto peggio (Melandri?) ed alla fine le sue 3 belle (a volte bellissime) gare all'anno le fa...

---

Ecco, a parte l'accenno a Melandri...

---

Scritto da: mike1964 27/08/200418.22


...Barros ha dato del filo da torcere anche a Kewin, ai suoi tempi...

---

le uniche 2 volte in cui ha dato del filo da torcere a kevin con suzuky è finito esattamente come sempre...ossia nelle vie di fuga, quell'anno vinse solo la gara di chiusura in cui mancavano per motivi vari Kevin Raney Doohan Cadalora kocinsky Itho...se non sbaglio arrivarono al traguardo in 7 o 8...

meglio di Chili a Misano come vittoria.

[Modificato da rico1071 30/08/2004 17.05]

---

Scritto da: rico1071 30/08/2004 16.54
il brasiliano ha corso negli ultimi 2000 anni di motomondiale con:

CAGIVA
YAMAHA
SUZUKY
HONDA

tutte super-ufficiali, tutte super competitive cosa ha combinato?
NIENTE!!!!!

nessun titolo mondiale.
gare vinte col contagocce..quante 4 in 15 anni di carriera? (corre dall'89... )

in compenso:

è diventato la felicità dei costruttori di carene, lavorare per il suo team dà lavoro ad una quindicina di operai.

si è fatto la fama di fine collaudatore..vedere i risultati con la yamaha m1

I produttori di tute e caschi se lo contendono...come le collauda lui solo Melandri sa fare.

Diciamo la verità, Barros trova sempre un posto più che per le sue prestazioni per il fatto che è Brasiliano (un mercato da qualche milione di moto l'anno..). per anni è riuscito a correre solo perchè la Honda Brasile pagava profumatamente ai vari team la sua stagione..

Con questo non voglio dire che sia un pilota scarso ce ne sono di molto molto peggio (Melandri?) ed alla fine le sue 3 belle (a volte bellissime) gare all'anno le fa...ma meritarsi una honda hrc ufficiale mi sembra proprio un regalo dal paradiso..

ps:le uniche 2 volte in cui ha dato del filo da torcere a kevin con suzuky è finito esattamente come sempre...ossia nelle vie di fuga, quell'anno vinse solo la gara di chiusura in cui mancavano per motivi vari Kevin Raney Doohan Cadalora Cocinsky Itho...se non sbaglio arrivarono al traguardo in 7 o 8...meglio di Chili a Misano come vittoria.

[Modificato da rico1071 30/08/2004 16.59]

---

e quindi??? l'unica cosa su cui sono d'accordo è sul fatto che dargli in mano una honda hrc sia stato un pò troppo. tutto il resto è decisamente eccessivo. barros è un buon pilota e lo è sempre stato. di certo non è un pilota da titolo mondiale ma, se dovessimo far correre solo quelli, probabilmente partirebbero in cinque. barros non sfigurava quando in pista c'erano rainey, schwantz, gardner, lawson e doohan e non sfigura nemmeno oggi che ci sono rossi, biaggi, capirossi e gibernau. barros non è un gran collaudatore ma nemmeno la metà di quelli che ho nominato sopra lo sono. e quindi???

ps melandri poi non vedo cosa centri.

Signori le chiacchere stanno a zero;correre poco piu di 200 gp,ottenere solo 4 vittorie (inutili),andare solo una ventina di volte sul podio e fare solo 10 pole secondo me non sono numeri che mi portano a dire che barros e un gran manico caro mike;i grandi manici sappiamo chi sono e chi lo sono stati;questo non e un manico scarso;e un manico da metà classifica che imbrocca 3 gare giuste a stagione e poi le altre cade o arriva dietro;non e un manico da hrc.

---

Scritto da: motogp 46 01/09/2004 10.11
Signori le chiacchere stanno a zero;correre poco piu di 200 gp,ottenere solo 4 vittorie (inutili),andare solo una ventina di volte sul podio e fare solo 10 pole secondo me non sono numeri che mi portano a dire che barros e un gran manico caro mike;i grandi manici sappiamo chi sono e chi lo sono stati;questo non e un manico scarso;e un manico da metà classifica che imbrocca 3 gare giuste a stagione e poi le altre cade o arriva dietro;non e un manico da hrc.

---

ribadisco che non è meritava il team hrc ma non è comunque nemmeno l'ultimo dei pirla (possiamo dire che in questa classifica è da podio con checa decisamente primo)

---

Scritto da: "El Tromba" 27/08/2004 15.31
Biaggi può vincere il mondiale,nn ci sn scuse.Anke lui è in lotta.

---

il punto è proprio questo: BIAGGI NON E' IN LOTTA.
Ora come ora sta solamente sfruttando gli errori altrui (vedi Brasile) per rimanere in scia nella classifica. Dopo la prima batosta in Sud Africa, dove ha fatto i numeri, non l'ho + visto LOTTARE veramente per la classifica, il campionato, la gara, la faccia.

---

Scritto da: motogp 46 01/09/2004 10.11
Signori le chiacchere stanno a zero;correre poco piu di 200 gp,ottenere solo 4 vittorie (inutili),andare solo una ventina di volte sul podio e fare solo 10 pole secondo me non sono numeri che mi portano a dire che barros e un gran manico caro mike;i grandi manici sappiamo chi sono e chi lo sono stati;questo non e un manico scarso;e un manico da metà classifica che imbrocca 3 gare giuste a stagione e poi le altre cade o arriva dietro;non e un manico da hrc.

---

un po' di rispetto per questo signore brasiliano, prego, che è stato capace di vincere quattro volte, fare dieci pole e andare diverse volte sul podio lottando con i migliori piloti del mondo. dargli la moto hrc è stato uno sbaglio ma questo è un discorso diverso.